真理原则与价值原则的区别【真理原则与价值原则的统一】
--> 真理原则与价值原则的统一
机制五班 蔡俊业 [1**********]1
一方面，真理是人们对于客观事物及其规律的正确认识，而真理原则是人类必须按照世界本来的面目去认识和改造世界（包括人自身），追求和服从真理；另一方面，价值是揭示外部客观世界对于满足人的需要的意义关系的范畴，是指具有特定属性的的客体对于主体需要的意义，而价值原则是人类按照自己的尺度和需要去认识和改造世界，使社会适应人类的生存和发展。
建设社会主义社会需要做到真理原则与价值原则的统一，如“三个有利于”标准的意义在于他结合现阶段社会主义的特征，既坚持了社会进步的根本动力和条件的原则，同时又有针对性地突出了根本标准的家主导向，把坚持社会主义的历史必然性同实现人民群众的价值追求联系在一起把社会主义的科学真理与为人民服务的价值原则更加完整、全面地统一起来。然而，两种原则的定义又似乎相互独立，互不兼容，我们应该如何在实践中做到真理原则与价值原则的统一呢？ 追求真理，创造价值，这理所当然的。当今经济高速发展，金钱的增长速度明显超前于文化素质的进步，利益与道德的天平彻底失衡，以致那些所谓的企业家竟牺牲大众的的财产，甚至生命安全，以换取他们一辈子都花不完的钱财。例子举不尽，小作坊等非知名品牌生产的产品质量如何消费者有目共睹，曾报道过的黑心棉、毒胶囊等都是制作廉价小产品的原材料，商家采用这些材料就可以大大降低了生产成本，原本的薄利转身成为暴利，黑心商家“何乐而不为”？如此一来，小商家都看到了这种生产方式的效率之高、利润之大，纷纷仿效，劣质产品层出不穷。再看近年来，“made in China”已经是山寨货、劣质货的代名词，于是，大批国民将目光转而投向进口产品，这无可厚非，但并不代表国外的大企业就一定有质量保证。沃尔玛公司是一家美国的世界性连锁企业，以营业额计算为全球最大的公司，主要涉足零售业，是世界雇员最多的企业，连续三年在美国《财富》杂志世界500强企业中居首。这些头衔足以换来来自世界各地的庞大消费群的信任，但也正正是这样一个国际大企业也作出过欺骗消费者的行为，2013年12月，沃尔玛被曝以廉价的狐狸肉冒充熟牛肉、驴肉销售，涉嫌欺诈消费者，尽管立刻发声明道歉，但为时晚矣。古有挂羊头卖狗肉，现有以次充好，现实社会似乎无时无刻不在证明人的诚信与道德最终都会屈服于金钱的诱惑，同时亦在
说明，无法在实践中将真理原则与价值原则相统一的企业家是不会长久的。 要知道，按照真理办事只是在实践中成功的必要条件，我们必须树立正确的价值观，在价值尺度的制约下进行实践。价值具有四个特性：第一，客观性，客体能否满足主体的需要，并不是由人们的主观愿望决定的，而是由客体本身客观存在的性质、属性决定，这需要人们在实践中客观看待事物；第二，主体性，价值本身的特点直接同主体的特点相联系，而价值关系的形成是以主体的需要为主导因素，这需要人们在实践中辨清主客关系；第三，社会历史性，价值会随着社会和历史的变动而发生变化，这要求人们在实践中必须要社会和历史的眼光考察价值现象；第四，多维性，事物的价值就像一个多面体，这需要人们在考察价值时需要从多个方面去衡量、考虑。而这四个特性其实就是帮助人们考虑价值、进行实践的指导思路和方法，大部分人在创造或发展事业的过程（追求真理的过程）往往就忽略了价值原则的重要性，终将导向失败。
我们不能忘记，实现价值是实践的最终目标，而真理和价值在实践和认识活动中是相互制约、相互引导、相互促进的。二者的有机统一符合了进步和发展的要求，要求人们在实践中坚持和弘扬科学精神和人文精神，促使人们更深刻、更全面地理解其生活条件和发展方向，使人们的价值追求更合理、更客观，继而发现未知的真理，完善价值观念，形成良性循环，达到认识世界和改造世界之效。
- 真理原则与价值原则的区别【真理原则与价值原则的统一】 相关文章: