富强还是文明:文明6攻略

　　内容提要：在唱盛中国舆论的背景下，分析当代中国崛起的现状，说明中国今天只是富强的崛起，而不是文明的崛起。中国要从富强到文明，我们缺失的是什么？我们如何从富强向现代文明过渡。
　　关键词：富强；文明；中国崛起
　　中图分类号：G122 文献标识码：A 文章编号：1000-8705(2012)03-8-14
　　今天我借这个机会谈关于中国崛起后怎么办的问题。谈这个问题是中国现在已经崛起了，这个崛起可能是以2008年为标志的，一个世纪的开始并不是一个自然年的开始，它通常是以一个重大的历史事件为标志的。20世纪的开始一般不被认为是1900年，而是1914年第一次世界大战的爆发，它预兆着整个20世纪充满着战争和革命。那么08年发生的全球性的金融危机，到今天还没有结束。美国还陷于这样的危机当中，欧洲的危机到现在还很严重，整个西方还没有摆脱出来，美国的全球霸主地位开始动摇，与此相适应的是中国的崛起，特别是2008年北京的奥运会更是一个象征。所以很可能，21世纪以2008年为开始。以后会发生什么样的变化，这样的变化会是一个什么样的结局，现在还不知道。但是国外现在开始有一个舆论，叫唱盛中国。过去是唱衰中国，中国不行了，要崩溃了。但是很可惜，中国到现在还没有崩溃，倒是这些宣传中国崩溃的崩溃论崩溃了。在西方那些唱盛中国的大合唱里面，有本书特别有影响，翻译成中文出版叫《当中国统治世界》。书的作者是英国中国问题研究专家马丁·雅克，他在1999年的时候，在香港采访过我。这本书先是在英国出版，后来在美国出版，在全球引起很大的反响。中文版一出来，就印了50万册。它描绘了一幅21世纪的前景，说到2050年，中国将替代美国成为世界头号霸主，人民币将取代美元成为世界主要的储备货币，上海将取代纽约成为全球的金融中心，汉语会像今天的英语一样向全世界流行，《论语》会像柏拉图的著作一样成为世界的必读经典。如果如他所说，再过40年就真有这幅前景，那么我们需要弄清楚，要实现这个前景需要一些什么条件？目前中国缺的是什么？中国现在是一种什么样的崛起？崛起以后的中国要往哪里去？后面一个问题全世界更关心。
　　前两年胡锦涛访问英国，英国女王在盛大的欢迎宴会上，向胡锦涛提出这个问题说：主席先生，我们都知道中国现在强大，我们作为西方人最关心的问题，是中国强大以后想干什么？可见这个问题很多人都在担心。西方人担心，中国的邻居更担心。担心黄祸，成吉思汗又来了。这个问题中国人自己能说的清楚吗？恐怕现在没有人说得清楚。政府、知识分子说不清楚，一般民众更不知道，这个问题很大。如果一个国家很弱，那好事坏事都做不了。一旦强大起来，如果它自己都不知道要干什么，就很危险。这几年，我都在考虑这个问题。要把这个问题搞清楚，首先要搞清楚中国现在是一种什么样的崛起，然后再看我们要往哪里走？我的研究的结论是：中国今天只是一个富强的崛起，而不是一个文明的崛起。
　　国家发改委的《中国改革杂志》，今年元旦又邀请专家学者写年度回顾，我写了一篇谈这个问题：中国已经富强了，但是离文明还很远。我首先要解释一下什么叫富强，什么叫文明。一个大的概念到底是什么意思，要看它的相对词。我这里讲的文明是和富强相对应的。我们都知道富强和物质有关，物质的强大、国力的强大，富国强兵等都是富强，除此还有国家的竞争力也是富强。富强还有第三个含义，是一种制度，是一种制度的合理化，制度的竞争力。富强虽有这三个含义，但是富强本身是“去价值的”，是一种技术化的力量，和什么文明制度都可以结合。而文明不一样，我这里讲的文明是和富强相对应的文明，指的是一套价值观，是比文化更高级的宗教和哲学，它一定是提出了一种价值观和世界观。而文明又不仅是一套价值观，还有一套制度，是和这套价值观相配套的制度，这才叫文明。文明有好多种，过去中国也是文明大国。中国有儒家文明，它当然有其价值观，也形成了一套礼仪制度。但是这套文明到了近代，受到了很大的冲击。我们古老的文明开始崩溃解体，所以晚清从严复到梁启超，都认为我们要开始学习新的文明，要学习西方。中国为什么与西方一交手就不行了呢？梁启超、严复发现西方崛起的背后有两个秘密，一是富强，二是文明。富强是躯体，而文明是灵魂。由此中国开始追求“强国梦”。这个“强国梦”里有两个梦想，一个是富强，一个是文明。但这两者哪个更重要呢？这个问题不只是中国碰到了，日本也碰到这种情况。福泽谕吉是日本近代明治维新的灵魂和启蒙大师，影响整个日本近代发展的灵魂人物。他写过一本对中国影响很大的书，叫《文明论概略》，专门讨论文明的问题。他的结论是日本要脱亚入欧迎头赶上，因为欧洲代表了最先进的现代性。他当时也碰到了富强与文明到底哪个更重要的问题。福泽谕吉讲，虽然文明很重要，是我们的终极目标，但是现在面临亡国危机，先要解决独立的问题，这需要富强。所以富强是救急的东西，文明可以缓一步考虑。他的这个想法影响到中国，所以中国从晚清到现在，在追求现代化的过程中富强压倒了文明，中国的强国梦里讲的都是富强。从晚清到现在经历了三个朝代，对富强的追求没有变。毛泽东时代最狂热的时候，讲宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，但是那个时候，毛泽东也是要打造一个他理想中的强国。搞大跃进，五年超过英国，大炼钢铁，都是要打造一个强国，实现富强梦。当然他到后期把富强放在了第二位。改革开放时期，邓小平讲“猫论”，抓到老鼠就是好猫，猫就是文明，老鼠就是富强。管它什么文明，只要能够实现富强都是好的。邓小平说不争论,就是文明这套玩意不去争论它，发展才是硬道理。改革开放三十年，核心目标就是一心一意奔四化，一切围绕着富强。现在大家都在讨论中国为什么会崛起。建国六十周年总结经验，说中国模式到底是什么东西？中国怎么会崛起？有很多讨论。我总结了一下，至少有三种观点。
　　第一种观点：中国的崛起没有特别的东西。就是学西方的市场经济、新自由主义，没有什么中国模式。中国所有成功的地方，不过就是西方成功的路子，这是耶鲁大学一位自由主义学者提出来的。第二个观点是东亚模式的成功而已。这是香港大学的丁学良教授说的，中国现在走的就是当年日本：政府主导，高储蓄的路。东亚四小龙也都是东亚模式。第三种观点说中国有自己的特殊性。不管是什么模式，我们可以发现，中国的崛起背后是富强的崛起。中国人的状态改变了，它背后出现了一种精神动力。这个动力是中国历史上没有的，那就是致富的动力。